又開始了國安進(jìn)入換帥節(jié)奏，5年炒掉5個(gè)教練，仍認(rèn)不清自身實(shí)力

主場2-2戰(zhàn)平天津津門虎之后，北京國安似乎又開始進(jìn)入一個(gè)熟悉的節(jié)奏，那就是“換帥”。不僅有現(xiàn)場球迷高喊塞蒂恩“下課”，賽后不少媒體、媒體人也紛紛或明或暗的表示，北京國安應(yīng)該拿掉塞蒂恩，甚至認(rèn)為國安已經(jīng)啟動(dòng)了換帥的預(yù)案。從過去的經(jīng)驗(yàn)來看，一旦國安的輿論環(huán)境發(fā)生了這些變化，那也就意味著主教練塞蒂恩，確實(shí)“兇多吉少”了。

從2021年初熱內(nèi)西奧告別國安開始，最近五年，北京國安換了五個(gè)主教練，從熱內(nèi)西奧到比利奇，到謝峰，到門佐和蘇亞雷斯，一直到今年的塞蒂恩。算起來，這五年里，國安先后用了5個(gè)主教練，卻仍然沒有找到那個(gè)“答案”。這也算是中超的一個(gè)未解之謎了：到底什么樣的教練適合國安？

這不是開玩笑。國安這些年啟用了各種性格、各種戰(zhàn)術(shù)的主教練。性格上，有儒雅隨和的，有工作狂的，有嚴(yán)厲的，也有中庸的；而在戰(zhàn)術(shù)上，有打傳控的、打高位逼搶的、打快速反擊的……各種類型，但他們都在國安失敗了，最終黯然退場。所以這才是個(gè)未解之謎。如果這次塞蒂恩也失敗了，那問題就更嚴(yán)重了。

說起來，塞蒂恩也算是“因福得禍”了。賽季初，沒多少人看好國安能有奪冠的實(shí)力，畢竟且不論國安的人員儲備，單說一團(tuán)亂麻的俱樂部財(cái)務(wù)狀況，就注定他們無法和申花、海港相抗衡。但塞蒂恩跌跌撞撞，竟然將球隊(duì)帶到了半程冠軍的位置，一時(shí)間各種贊譽(yù)紛至沓來，國安也覺得自己“又行了”。于是最近輸了兩場球，便懷疑是教練有問題，開始鼓搗換帥，實(shí)際上以國安的能力，難道確保前四無憂，是一個(gè)很難接受的成績嗎？

現(xiàn)在國安的情況，很像是中超歷史上的一支球隊(duì)：青島中能。中能大伙都知道，中超萬年保級隊(duì)，但這支球隊(duì)在韓國教練張外龍的帶領(lǐng)下，2013賽季一度排名中超第一，雖然因?yàn)閷?shí)力原因后勁不足，但終歸是能穩(wěn)居中游的。然而，俱樂部這時(shí)候不淡定了，他們覺得球隊(duì)?wèi)?yīng)該進(jìn)亞冠，不進(jìn)亞冠對不起曾經(jīng)排名中超第一，于是賽季中期炒了張外龍，換了新主帥，最終結(jié)局是：降級。

據(jù)說蘇格拉底的哲學(xué)思想核心是“認(rèn)識你自己”，這句古老的名言至今仍有啟迪意義。實(shí)際上，很多的煩惱、折騰、作妖，不正是源自于沒有搞清自己真實(shí)的定位嗎？中能如此，看來國安也要如此了。