在10月1日晚進(jìn)行的新賽季亞冠精英聯(lián)賽首階段第2輪角逐中，上海申花憑借外援阿蘇埃的破門(mén)，主場(chǎng)1比1戰(zhàn)平蔚山HD隊(duì)，從而收獲本隊(duì)今年此項(xiàng)賽事的首個(gè)積分。至此，3支參賽的中超球隊(duì)本輪取得了1勝2平的不敗戰(zhàn)績(jī)。經(jīng)過(guò)首輪試水后，中超3隊(duì)特別是今年首度參加亞冠比賽的蓉城開(kāi)始適應(yīng)這項(xiàng)賽事遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)聯(lián)賽與杯賽的對(duì)抗強(qiáng)度與攻防速率，但從幾個(gè)日、韓對(duì)手大多以輪換陣容出戰(zhàn)及主要比賽數(shù)據(jù)來(lái)看，以主力出戰(zhàn)的中超3隊(duì)在綜合實(shí)力上與對(duì)手還是存在明顯的差距。

申花與蔚山HD比賽結(jié)束后，當(dāng)主隊(duì)球迷還沉浸在對(duì)阿蘇埃錯(cuò)失單刀破門(mén)良機(jī)的遺憾時(shí)，客隊(duì)主教練，也是曾經(jīng)率領(lǐng)印尼隊(duì)在18強(qiáng)賽中遭遇過(guò)中國(guó)隊(duì)的申臺(tái)龍來(lái)了一句“申花派出全主力，我們用的是輪換陣容”。在本場(chǎng)比賽中，雙方的射門(mén)比為13比13，但在控球率方面，申花以41%落后對(duì)手的59%。而主、客隊(duì)角球次數(shù)比為4比9，客隊(duì)還曾一度擊中門(mén)框。應(yīng)該說(shuō)，1比1的比分客觀反映了雙方的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。只是，以半輪換陣容出戰(zhàn)的客隊(duì)還是占據(jù)了一定的場(chǎng)面優(yōu)勢(shì)。

坐鎮(zhèn)主場(chǎng)的蓉城是本輪唯一取勝的中超球隊(duì)，雖然在射門(mén)數(shù)量上，他們的8次比江原FC多3次，但控球率39%則明顯低于比對(duì)手的61%，且傳球數(shù)據(jù)方面，主、客隊(duì)分別為353次、567次。與申花一樣，蓉城盡遣主力，像費(fèi)利佩、羅慕洛、古爾芬克爾、周定洋這樣在中超聯(lián)賽中威風(fēng)八面的悍將悉數(shù)首發(fā)出戰(zhàn)。不過(guò)，從場(chǎng)面來(lái)看，本賽季首度參加亞冠的江原FC即便以純輪換陣容首發(fā)出戰(zhàn)，也表現(xiàn)出“寸土不讓”的態(tài)勢(shì)，蓉城能夠保住一球的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，得益于自身的努力，也存在一定運(yùn)氣成分。

海港本輪客戰(zhàn)的對(duì)手廣島三箭同樣以半輪換陣容出戰(zhàn)，但控球率方面，海港隊(duì)的41%仍比對(duì)手少了將近20個(gè)百分點(diǎn)。角球方面，海港隊(duì)僅有1次機(jī)會(huì)，而對(duì)手有多達(dá)14次。海港7次的射門(mén)次數(shù)也只有對(duì)手的1/3。此外，海港與對(duì)手全場(chǎng)比賽的撲救數(shù)據(jù)比為1比10，這些數(shù)據(jù)無(wú)不證明雙方在實(shí)力方面的差距。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，海港能夠在落后1球的不利局面下，扳平比分，是非常不易的，也表現(xiàn)出了中超領(lǐng)頭羊及衛(wèi)冕冠軍的態(tài)度。

不得不說(shuō)，中超3隊(duì)本輪表現(xiàn)明顯改觀與其它客觀因素不無(wú)關(guān)系。受?chē)?guó)足選帥至今沒(méi)有產(chǎn)生結(jié)果等客觀因素影響，中國(guó)隊(duì)在本月上旬的國(guó)際比賽日窗口期內(nèi)沒(méi)有組織集訓(xùn)，也因此不會(huì)參加國(guó)際熱身賽，而中超聯(lián)賽則按原計(jì)劃按下暫停鍵。在這種情況下，亞冠比賽成為中超4強(qiáng)（包括參加亞冠二級(jí)聯(lián)賽的北京國(guó)安）保持、調(diào)整競(jìng)技狀態(tài)的最佳方式。申花主帥斯盧茨基也坦陳，因?yàn)榻跊](méi)有中超聯(lián)賽的比賽任務(wù)，球隊(duì)可以比較從容地選派主力出戰(zhàn)亞冠比賽。只不過(guò)，中國(guó)足球與韓、日足球的實(shí)力差距有目共睹，因此即便對(duì)手派出替補(bǔ)或輪換陣容出戰(zhàn)，中超球隊(duì)比賽踢得依然格外辛苦。

文/北京青年報(bào)記者 肖赧

編輯/劉忠禹