雷速體育10月6日宣 本輪西甲，巴薩1-4慘敗給塞維利亞，表現(xiàn)令人失望，這場(chǎng)失利暴露了球隊(duì)的一些深層次問(wèn)題，巴薩在攻防兩端均表現(xiàn)失常，與賽季初的強(qiáng)勢(shì)判若兩隊(duì)。西班牙《每日體育報(bào)》認(rèn)為，究其原因，主要有以下五點(diǎn)：

1. 缺乏比賽強(qiáng)度

賽后，佩德里直言球隊(duì)缺乏應(yīng)有的強(qiáng)度，尤其是在上半場(chǎng)。全隊(duì)顯得被動(dòng)，處處受制于人，無(wú)法擺脫塞維利亞球員的貼身防守，在對(duì)抗中全面落于下風(fēng)。弗里克的戰(zhàn)術(shù)體系核心是高位逼搶和壓迫，但本場(chǎng)比賽巴薩完全失去了這種“窒息式”的防守能力。塞維利亞球員拿球時(shí)如入無(wú)人之境，從容組織進(jìn)攻。球隊(duì)直到下半場(chǎng)才在局部有所體現(xiàn)，但為時(shí)已晚。沒(méi)有強(qiáng)度，弗里克的戰(zhàn)術(shù)理念便無(wú)從談起。

2. 體能?chē)?yán)重透支

比賽強(qiáng)度的缺失，與球員體能不濟(jì)直接相關(guān)。這在一定程度上可以理解，畢竟球隊(duì)在周中與巴黎圣日耳曼進(jìn)行了一場(chǎng)高強(qiáng)度的歐冠對(duì)決。德容和奧爾莫等人明顯感到疲憊，只有佩德里還能偶爾在中場(chǎng)閃現(xiàn)靈光，但他的發(fā)揮也遠(yuǎn)低于正常水平，畢竟體能對(duì)任何人都是有限的。

3. 陣容深度不足

由于傷病不斷，弗里克無(wú)法進(jìn)行充分輪換。在西甲和歐冠雙線作戰(zhàn)、競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下，一支球隊(duì)必須擁有深厚的陣容板凳，才能讓主力球員得到休整。而目前的巴薩，恰恰缺少這樣的資本。

面對(duì)困境，弗里克已竭盡所能。球隊(duì)用人捉襟見(jiàn)肘，小將巴爾德吉潛力巨大，但缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，尚不足以在關(guān)鍵比賽中承擔(dān)重任。其他替補(bǔ)球員也難以改變比賽走勢(shì)，尤其是加維、拉菲尼亞、費(fèi)爾明和亞馬爾等重要球員的缺陣，讓球隊(duì)的進(jìn)攻選擇變得極為單一。

4. 門(mén)前效率低下

巴薩本應(yīng)是一支在進(jìn)攻端極具殺傷力的球隊(duì)，但本場(chǎng)比賽卻浪費(fèi)了太多機(jī)會(huì)。萊萬(wàn)多夫斯基罰失點(diǎn)球，是球隊(duì)射門(mén)不準(zhǔn)的最好例證。弗里克賽后也多次提到這次失點(diǎn)，以及巴爾德吉尼錯(cuò)失的兩次良機(jī)，這些都可能改變比賽結(jié)果。

5. 防線千瘡百孔

賽季初就已顯現(xiàn)的問(wèn)題，在本場(chǎng)比賽徹底爆發(fā)——巴薩的后防線已無(wú)人可用。伊尼戈·馬丁內(nèi)斯的離隊(duì)讓球隊(duì)損失巨大，這位老將不僅是防線領(lǐng)袖，還能組織出球、指揮防線。阿勞霍雖然拼勁十足，但復(fù)出后狀態(tài)不穩(wěn)。邊路方面，孔德的表現(xiàn)起伏不定，時(shí)好時(shí)壞；而巴爾德未首發(fā)影響巨大，盡管赫拉德·馬丁仍在穩(wěn)步進(jìn)步，但與主力水平仍有差距。整體來(lái)看，巴薩的防線已“失血”嚴(yán)重，急需解決。